Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: ACUÑA, ROLANDO JAVIER s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

La Cámara Federal de Apelaciones declara inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la resolución que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción.

Gravamen irreparable Recurso de casacion Excepcion de falta de accion Caracter excepcional y limitado del recurso de casacion


¿Quién es el actor?

Rolando Acuña

¿A quién se demanda?

No se indica
- Objeto de la demanda: No se especifica
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Rolando Acuña contra la resolución que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución que rechaza la excepción de falta de acción no es una sentencia definitiva ni equivalente, por lo que no procede el recurso de casación.
- No se acreditó que la resolución impugnada cause un daño de imposible o insuficiente reparación ulterior.
- La defensa cuenta con la posibilidad de articular nuevamente sus estrategias en la instancia de debate.
- Permitir un nuevo examen crítico de la cuestión implicaría convertir a la instancia de casación en una instancia ordinaria de apelación, lo cual contradice el carácter limitado, extraordinario y excepcional del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar