Logo

SPERONI, JORGE LEONARDO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por la modificación del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la ilegitimidad de la reducción del porcentaje del SAS.

Recurso de apelacion Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Equiparacion salarial Suplemento por antiguedad de servicios sas

Ilegitimidad de la reducción del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) del personal del Servicio Penitenciario Federal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la ilegitimidad de la reducción del porcentaje del SAS, por considerar que la norma que lo redujo (Decreto 586/19 y Resolución 607/19) contrariaba la equiparación salarial establecida en la Ley Orgánica del Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La modificación del porcentaje del SAS altera la equiparación salarial establecida por el art. 95 de la Ley 20.416 entre el personal del Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal.
- El Poder Ejecutivo tiene la facultad de fijar los salarios de los empleados públicos, pero ello debe respetar las normas superiores vigentes, como la equiparación salarial prevista en la Ley Orgánica del Servicio Penitenciario Federal.
- El Poder Judicial puede controlar la legalidad de los actos del Poder Ejecutivo, más allá de la discrecionalidad que este último tiene en materia salarial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar