Logo

CENTURION, DAMIAN c/ ESTADO NACIONAL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra una norma que modificó el régimen de suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo al considerar que la modificación del SAS viola la equiparación salarial establecida por ley entre el personal penitenciario y el policial.

Policia federal Servicio penitenciario federal Equiparacion salarial Suplemento por antiguedad de servicios sas Regimen remuneratorio

Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que modificaron la liquidación del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del personal del SPF.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo. Consideró que la modificación del porcentaje del SAS (de 2% a 0,5%) viola la equiparación salarial establecida por ley entre el personal penitenciario y el policial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Ley Orgánica del SPF establece que la retribución de su personal será igual a la de la Policía Federal. Por lo tanto, la reducción unilateral del porcentaje del SAS por parte del Poder Ejecutivo altera dicha equiparación, resultando ilegítima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar