Logo

BOBEDA, NICOLAS RAUL c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para que se le abone un suplemento por prestar servicios en zona de frontera. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al Poder Ejecutivo que reglamente el artículo de la ley que prevé dicho suplemento.

Servicio penitenciario federal Reglamentacion Inconstitucionalidad por omision Suplemento zona de frontera Ley 20 416 art 97

Cobro de suplemento por prestar servicios en zona de frontera, previsto en el art. 97 de la Ley 20.416

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el amparo. Ordenó al Poder Ejecutivo que reglamente el art. 97 de la Ley 20.416 en un plazo de 90 días, a fin de hacer operativos los derechos allí reconocidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que la falta de reglamentación del art. 97 de la Ley 20.416 por un período prolongado (50 años) impide la aplicación concreta del derecho reconocido legalmente, configurando una inconstitucionalidad por omisión. Cita jurisprudencia de la CSJN que ordena la reglamentación de una ley cuando su omisión afecta derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar