Logo

GAUNA, ALEJANDRO EDUARDO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió amparo por modificaciones al Suplemento Años de Servicio (SAS) del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó abonar el SAS como se liquidaba antes del Decreto 586/19.

Policia federal Servicio penitenciario federal Equiparacion salarial Decreto 586 19 Suplemento anos de servicio Ley 20 416


¿Quién es el actor?

Alejandro Eduardo Gauna

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar ilegítimos el Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron la liquidación del Suplemento Años de Servicio (SAS)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó al demandado abonar el SAS en las condiciones previas al Decreto 586/19, por considerar que la modificación del porcentaje del SAS altera la equiparación salarial con la Policía Federal establecida por la ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Poder Ejecutivo puede modificar el régimen salarial de sus empleados, pero está limitado por normas superiores como el art. 95 de la Ley 20.416 que dispone la equiparación de las remuneraciones del Servicio Penitenciario Federal con las de la Policía Federal. La reducción del porcentaje del SAS viola esa equiparación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar