KAZMER, JAVIER ALBERTO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE FORMOSA s/RECURSO DIRECTO LEY DE EDUCACION SUPERIOR LEY 24.521
Docentes universitarios recurrieron contra resoluciones de la Universidad Nacional de Formosa que inhabilitaban a varios de ellos a votar y participar en elecciones. La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso directo.
Impugnación de resoluciones rectorales y de la Junta Electoral Permanente que inhabilitaban a docentes a votar y participar en elecciones universitarias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso directo interpuesto. Consideró que la inhabilitación prevista en el Estatuto Universitario para docentes que no votaron sin justificación, no vulnera los derechos políticos de manera irrazonable o desproporcionada. Entendió que la Universidad actuó en ejercicio de su autonomía y competencias regladas.
Fundamentos relevantes:
- La autonomía universitaria no es absoluta y puede ser reglamentada por el Congreso, debiendo las universidades respetar los principios y objetivos que enuncia la Constitución.
- El control judicial sobre los actos universitarios se limita a revisar si hubo arbitrariedad, desviación de poder o irrazonabilidad.
- La inhabilitación prevista en el Estatuto Universitario no configura una restricción desproporcionada al ejercicio de derechos políticos, al tratarse de una sanción específica y acotada a la subsiguiente elección por la falta de justificación del incumplimiento del deber de votar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: