Logo

ATIENZA, MARIA VICTORINA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE SEGURIDAD- s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores promovieron demanda por diferencias salariales contra el Estado Nacional - Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de Resistencia ratificó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1307/12 y ordenó el pago de las retroactividades.

Diferencias salariales Personal militar Gendarmeria nacional Remuneratividad Prescripcion bienal Suplementos particulares


- Actores: María Victorina Atienza y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia, ratificando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1307/12 y ordenando el pago de las retroactividades devengadas. Los fundamentos principales fueron:
- Los suplementos creados por el Decreto 1307/12, si bien fueron calificados como "particulares" por la norma, en la práctica son percibidos por la totalidad del personal militar en actividad, reuniendo las características de generalidad y permanencia requeridas para ser considerados remunerativos y bonificables.
- Citaron jurisprudencia de la CSJN que establece que los aumentos generalizados de remuneración deben incorporarse al sueldo, más allá de la calificación otorgada por la normativa.
- Respecto a la prescripción, aplicaron el plazo bienal, computado a partir de la presentación del reclamo administrativo previo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar