ROJAS EUSTAQUIO Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores impugnaron la sentencia que rechazó su reclamo por la incorporación de determinados adicionales al salario. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda.
Que se ordene a la demandada abonar como remunerativo y bonificable ciertos adicionales (Decretos 2769/93, 2000/91, 2115/91, 628/92, 2701/93, 1081/05 y 1490/02) con retroactividad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los adicionales reclamados ya poseen carácter remunerativo y bonificable desde la vigencia del Decreto 1490/02, por lo que no generaron deuda a favor de los actores.
- La unificación del "sueldo" y "REGAS" bajo el concepto de "sueldo" (Decreto 1081/05) tampoco generó diferencias salariales a favor de los actores.
- Corresponde seguir los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Franco, Rubén Oscar" y "Freitas Henriques, José Eduardo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: