Logo

PEGORARO, MARIA EMILIA Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA D.H SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986

Los actores promovieron demanda de amparo contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Servicio Penitenciario Federal, reclamando la ilegitimidad de las normas que redujeron el porcentaje del suplemento por Antigüedad de Servicios. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Salarios Suplemento por antiguedad Ley 20 416 Equiparacion


- Actores: María Emilia Pegoraro y Rodolfo Andriani
- Demandados: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019 que redujeron el porcentaje del suplemento por "Antigüedad de Servicios" (SAS) del 2% al 0,5% del haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, considerando que la modificación del porcentaje del SAS altera la equiparación entre las remuneraciones del Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal Argentina, prevista en el art. 95 de la Ley 20.416.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Poder Ejecutivo tiene facultades para modificar el régimen salarial de sus empleados, pero está limitado por las normas superiores aplicables y los derechos adquiridos.
- La Ley 20.416 estableció la equiparación entre las remuneraciones del SPF y la PFA, por lo que la reducción del porcentaje del SAS viola esta equiparación.
- El Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 no brindan razones atendibles para proceder a dicha reducción del SAS.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar