Logo

MAIDANA, HECTOR OSVALDO c/ ESTADO NACIONAL - PERSONAL CIVIL INTELIGENCIA - EJERCITO ARGENTINO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra el Ejército Argentino por el pago de suplementos. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Derecho laboral Derecho previsional Ejercito argentino Suplementos


¿Quién es el actor?

Héctor Osvaldo Maidana

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Personal Civil de Inteligencia
- Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el pago de suplementos creados por los Decretos 1305/12 y modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Ejército Argentino y confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda ordenando la liquidación de los suplementos en cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 68 del CPCCN consagra el criterio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas, debiendo ser reembolsadas por el vencido independientemente de la buena o mala fe.
- El hecho de que la acción no haya prosperado en toda su extensión no justifica la liberación de costas a quien no se allanó ni parcialmente.
- En los casos de derecho del trabajo y previsional, de carácter protectorio y tuitivo, las costas deben imponerse al vencido en su totalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar