Logo

LUIS BALBINO, GIMENEZ c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió amparo contra ANSES por incumplimiento de sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la imposición de astreintes por la demora injustificada en el cumplimiento.

Tutela judicial efectiva Astreintes Seguridad social Amparo Incumplimiento de sentencia

Amparo por incumplimiento de sentencia que ordenaba el pago de haberes previsionales adeudados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la orden de pago de la liquidación presentada por el actor, incluyendo la imposición de astreintes. Los principales fundamentos de la decisión son:
- ANSES no demostró concretamente los errores en la liquidación impugnada, limitándose a cuestionarla en forma genérica.
- Las astreintes proceden ante el incumplimiento injustificado de una orden judicial firme, como ocurrió en el caso, pues ANSES no ofreció argumentos válidos para justificar la demora.
- Las astreintes tienen por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia, sin dilaciones indebidas, lo cual resulta acorde con el principio de tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar