Logo

MONTERO, FRANCISCO ANGEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por incorporación de suplementos al salario de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia de primera instancia y limitó el reconocimiento de los suplementos reclamados.

Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad Policia de seguridad aeroportuaria Caracter general y particular de los suplementos


- Actores: Francisco Angel Montero, Claudio J. Mac Rae y Diego L. Cisterna

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la incorporación al salario de los suplementos creados por diversos decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo como remunerativos y bonificables sólo algunos de los suplementos reclamados (racionamiento, actividad riesgosa y exigencia del servicio), descartando los demás por tener carácter particular.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los suplementos por zona, vivienda y vestimenta tienen carácter particular y no general, por lo que no corresponde reconocerlos como remunerativos y bonificables.
- El suplemento por racionamiento tiene carácter remunerativo pero no bonificable, debiendo efectuarse los descuentos jubilatorios correspondientes.
- Los suplementos por actividad riesgosa y exigencia del servicio son de carácter general y, por ende, bonificables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar