MONTOYA, DANIEL DEL MILAGRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado reclama reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta modifica parcialmente la sentencia y revoca la aplicación de la tasa de sustitución.
Reajuste de haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara Federal de Salta hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia sobre la redeterminación del haber inicial del actor y los topes de las leyes previsionales. Modifica lo decidido en relación al reajuste por movilidad del haber y revoca la aplicación de una tasa de sustitución. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la procedencia del recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y la posible inconstitucionalidad del tope previsto en la Resolución SSS 6/09.
La Cámara señala que corresponde desestimar el planteo de ANSES sobre el recálculo del haber inicial, ya que el juez de primera instancia aplicó correctamente el índice combinado previsto en el art. 3 de la ley 27.426.
Respecto al reajuste por movilidad, la Cámara remite a sus precedentes y ordena a ANSES que lo efectúe conforme a la ley 26.417 hasta el 31/3/18, a la fórmula de la ley 27.426 desde esa fecha y hasta diciembre de 2019, y a los aumentos dispuestos por el Poder Ejecutivo durante el año 2020.
En cuanto a la tasa de sustitución, la Cámara hace lugar al agravio de ANSES y revoca lo decidido en primera instancia, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en "Benoist" y de esta misma Sala en "Páez".
Finalmente, difiere para la etapa de ejecución el análisis de la procedencia del recálculo de la PBU y de la posible inconstitucionalidad del tope previsto en la Resolución SSS 6/09, a fin de determinar si su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: