Logo

BARROS, CARMELO JAVIER c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra Gendarmería Nacional por el descuento del 11% de sus haberes. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97.

Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Contencioso administrativo Aporte previsional


- Actor: Carmelo Javier Barros
- Demandado: Gendarmería Nacional
- Objeto: Impugnación del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del personal de Gendarmería del 8% al 11%
- Decisión: La Cámara Federal de Resistencia rechazó los recursos de apelación interpuestos por Gendarmería Nacional y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97.
- Fundamentos: La Corte Suprema de Justicia, en el precedente "Pino, Seberino y otros", ha establecido que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo Nacional no alcanzan para acreditar la necesidad y urgencia que justifiquen el dictado de un decreto, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de dicha norma. Asimismo, la Cámara aplicó el plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial, en lugar del plazo anual invocado por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar