SOTELO, MANUEL FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Manuel Francisco Sotelo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste y movilidad del haber previsional
- Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de los decretos de movilidad 163/2020 y 495/2020, pero se confirma la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. Se imponen las costas en el orden causado. Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Paraná remite a los fundamentos de la causa "SABARDAN, MIGUEL ANGEL CONTRA A.N.S.E.S. SOBRE REAJUSTES VARIOS" para declarar la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara adhiere al voto de la Dra. Cintia Graciela Gómez, quien sostiene que corresponde aplicar la consolidada doctrina de la CSJN en los precedentes "GARCÍA, MARÍA ISABEL C/ AFIP" y otros, que declararon la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- En cuanto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se aplica el art. 36 de la Ley 27.423, imponiéndolas en el orden causado.