Logo

FLORES, ESTHER C/ ANSES S/ PREVISIONAL

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426


- Actora: Esther Flores
- Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto: Reclamó el reajuste de su beneficio previsional adquirido bajo la ley provincial 6335.
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del beneficio según diversos índices y plazos. Fundamentos:
- Confirmó la aplicación de la ley 26.417 hasta marzo de 2018 y de la ley 27.426 a partir de entonces, rechazando los agravios de la ANSES sobre la movilidad.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los topes previsionales, por no haber sido decidido en la instancia anterior.
- Impuso las costas de la alzada a la ANSES, en virtud de la doctrina de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar