FERRI, MIRTA MALENA c/ ANSES s/ORDINARIO

La actora, titular de un beneficio previsional, demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme el precedente "Elliff" del máximo tribunal. Rechazó la aplicación del RIPTE como índice de reajuste y declaró la inconstitucionalidad del régimen de retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada. Respecto a la aplicación del ISBIC como índice de actualización, señaló que surge de la doctrina de la CSJN en "Elliff". Consideró improcedente reemplazar el ISBIC por el RIPTE, ya que la actora no adhirió al Programa de Reparación Histórica. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias, manifestó que se ajusta a la doctrina del máximo tribunal. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.