Logo

CASO, LUCRECIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de cierta normativa, y diferiendo el tratamiento de algunos planteos para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Resolucion Movilidad Reajuste Confiscatoriedad Pbu


¿Quién es el actor?

Lucrecia Mercedes Caso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto al recálculo del haber inicial y la movilidad, corresponde remitirse a los argumentos vertidos en el antecedente "Moyano, Manuel Alberto c/ ANSeS".
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16, en línea con el precedente "Blanco, Lucio Orlando".
- Indicó que el reajuste por movilidad del haber se debe efectuar conforme a los criterios establecidos en los antecedentes "Alaniz, Daniel Humberto", "Benegas, Carlos Omar" y "Mansilla, Sabina Rosa".
- Difirió el tratamiento de la cuestión relativa a la ley 27.609 y la PBU para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto al art. 14 de la resolución SSS 6/09, revocó lo resuelto en primera instancia y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar