Logo

VARISCO, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y revocó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Decretos Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


- Actor: Oscar Alberto Varisco
- Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto: Reclamo por reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas en el orden causado.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de dicho tribunal.
- Corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, de acuerdo a lo resuelto por este tribunal en el precedente "Sabardan".
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de haberes previsionales, por lo que corresponde confirmar la sentencia en este punto.
- De acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar