VARISCO, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y revocó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Oscar Alberto Varisco
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de dicho tribunal.
- Corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, de acuerdo a lo resuelto por este tribunal en el precedente "Sabardan".
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto de haberes previsionales, por lo que corresponde confirmar la sentencia en este punto.
- De acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: