AGUIRRE, ROBERTO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por movilidad de sus haberes. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, pero revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: Roberto Vicente Aguirre
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Paraná, por mayoría, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, pero revocó la sentencia en ese punto según el voto en disidencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES. Reguló los honorarios del letrado de la parte actora.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara Federal se remitió a los fundamentos de un fallo previo ("SABARDAN") donde se declaró la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados.
- Según el voto en disidencia, se debe admitir el planteo de ANSES y dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de esos decretos.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: