BONTI, WALTER ORESTES c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor con discapacidad auditiva promovió acción de amparo para obtener cobertura de audífonos. La Cámara Federal confirmó la condena a la obra social PAMI por omisión y dilación excesiva en la efectiva prestación del servicio.
Obra social
Derechos humanos
Salud
Omision
Amparo
Dilacion
Cobertura de audifonos
¿Quién es el actor?
Walter Orestes Bonti
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener 100% de cobertura de audífonos marca Phonak Naida P30 SP según prescripción médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo.
Fundamentos principales:
- El PAMI tuvo una actitud omisiva y excesivamente dilatoria, sin brindar una solución efectiva y oportuna al afiliado.
- La salud es un derecho humano fundamental reconocido en instrumentos internacionales con jerarquía constitucional.
- La actuación del PAMI no fue suficiente para salvaguardar los derechos del afiliado con discapacidad auditiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: