Logo

CORNEJO, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná modificó la sentencia al ordenar el reajuste de los haberes en base al precedente "Elliff" y declarar la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Precedente elliff

Reajuste de haber jubilatorio
- Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, ordenando el reajuste de haberes conforme precedente "Elliff" y declarando la inconstitucionalidad de decretos. La Cámara consideró que correspondía aplicar el precedente "Elliff" para actualizar los aportes realizados por el actor en relación de dependencia hasta febrero de 2009, sin la limitación temporal de dicha norma. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, en tanto los incrementos allí establecidos resulten inferiores a los que hubiese correspondido al aplicar las pautas de movilidad de la ley 27.426. Por otro lado, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar