Logo

GALLO, OSIRIS AGUSTIN c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra el PAMI para obtener la cobertura de un procedimiento médico. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por considerar que la negativa del PAMI fue arbitraria.

Arbitrariedad Obra social Discapacidad Salud Amparo Prestacion medica Derecho humano Mielitis transversa


- Actor: Osiris Agustín Gallo
- Demandado: Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
- Objeto: Obtener cobertura del procedimiento de reexploración con reprogramación y recambio de electrodo implantado en neuroestimulador, debido a su enfermedad de mielitis transversa.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo. Consideró que el PAMI tuvo una actitud arbitraria al no brindar respuesta adecuada a los requerimientos del afiliado ni evaluar su particular situación de salud, vulnerando su derecho a la salud como derecho humano fundamental.
- Fundamentos: "La arbitrariedad se presenta "…como nota subjetiva caracterizada por el mero voluntarismo apuntado a la violación del derecho. Su carácter manifiesto implica que el juez debe advertir sin asomo de duda que se encuentra frente a una situación palmariamente ilegal o resultante de una irrazonable voluntad del sujeto demandado" (CNFed. Civ. Y Com., Sala I 12/10/95, "Guezamburu, Isabel c/Instituto de Obra Social", LL. 1996 –C-509)." "La demandada además afirma en su escrito de apelación que ha autorizado y puesto a disposición la provisión de los insumos a su afilado lo que no resulta acreditado en modo alguno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar