GOMEZ, HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad de haberes y del régimen de retención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Hugo Alberto Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 en la medida que los incrementos allí dispuestos resulten inferiores a los que hubiese correspondido por aplicación de la ley 27.426. También se declara la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Paraná consideró que, conforme a la consolidada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, corresponde declarar la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 por afectar la movilidad de los haberes previsionales. Asimismo, en concordancia con los precedentes "García, Marta Susana" y otros, se declara la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. Por último, la Cámara aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a la ANSES por ser sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: