KORELL, CESAR GUSTAVO Y OTROS c/ PEN- MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986
Encargados de Registros Automotores cuestionan resolución ministerial. La Cámara Federal confirma la inadmisibilidad del amparo al considerar que existe una vía administrativa más idónea.
¿Quién es el actor?
Encargados de Registros de la Propiedad Automotor (KORELL, CÉSAR GUSTAVO Y OTROS)
¿A quién se demanda?
PEN -Ministerio de Justicia de la Nación-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la Resolución 2024-133-APN-MJ que derogó la Resolución 2024-122-APN-MJ sobre escalas de emolumentos, y pedido de actualización trimestral por IPC.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechaza el recurso de apelación y confirma la inadmisibilidad del amparo, al considerar que no existe arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y que existe una vía administrativa más idónea (Ley 19.549) para resolver el reclamo, que requiere mayor amplitud de debate y prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La acción de amparo es un remedio excepcional y no procede cuando no hay arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y cuando el reclamo requiere mayor amplitud de debate y prueba.
- Los reclamos como el presente poseen una vía específica y más idónea, que es el trámite contencioso administrativo de la Ley 19.549.
- No basta la mera alegación de que no existen trámites idóneos ni de que la celeridad del amparo justifica apartarse de las vías procesales aptas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: