Logo

PROVASI IDA ROSA EN REPRESENT DE SUS HIJOS ROMERO JUAN TOMAS Y ROMERO JUAN NOE C/ EJERCITO ARGENTINO S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Demanda por incorporación de suplementos y adicionales transitorios al haber mensual de la actora. La Cámara Federal confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Remuneracion Adicionales Ejercito argentino Contencioso administrativo Suplementos


¿Quién es el actor?

Provasi Ida Rosa en representación de sus hijos Romero Juan Tomás y Romero Juan Noé

¿A quién se demanda?

Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al rubro "sueldo y/o haber mensual" de la actora, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos, compensaciones y/o adicionales creados por diversos decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Ejército Argentino y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la CSJN reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los aumentos a los suplementos y adicionales transitorios cuestionados.
- El Estado mantuvo la situación laboral de sus agentes de manera irregular, por lo que la actora debió iniciar esta acción para compeler al cumplimiento de lo que el Estado debía hacer espontáneamente.
- Corresponde aplicar el principio objetivo de la derrota y condenar en costas a la demandada vencida, aun cuando la demanda se haya hecho lugar parcialmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar