BOURNISSEN, RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos relativos a la actualización de haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Rubén Bournissen
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor, otorgado bajo el régimen de la Ley 24.241
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, pero confirmando la aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff" para la actualización del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad del Dec. 807/2016 y el art. 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los precedentes "Makler" y "Elliff" son aplicables al caso por la similitud entre los regímenes de las leyes 18.038 y 24.241. Respecto a la actualización, declaró inconstitucional el Dec. 807/2016 y el art. 3 del DNU 157/2018 por exceder las facultades reglamentarias, correspondiendo aplicar el art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: