BOURNISSEN, RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos relativos a la actualización de haberes previsionales.
- Actor: Rubén Bournissen
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio del actor, otorgado bajo el régimen de la Ley 24.241
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, pero confirmando la aplicación de los precedentes "Makler" y "Elliff" para la actualización del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad del Dec. 807/2016 y el art. 3 del DNU 157/2018.
- Fundamentos: La Cámara consideró que los precedentes "Makler" y "Elliff" son aplicables al caso por la similitud entre los regímenes de las leyes 18.038 y 24.241. Respecto a la actualización, declaró inconstitucional el Dec. 807/2016 y el art. 3 del DNU 157/2018 por exceder las facultades reglamentarias, correspondiendo aplicar el art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: