Logo

MARTINEZ, JESUS MARCOS Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia al dejar sin efecto el ajuste del haber inicial del actor Leguiza conforme al fallo "Elliff" y revocar la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos para ese caso.

Seguridad social Movilidad Haberes previsionales Ripte Isbic Leyes 24 241 26 417 Decretos inconstitucionales


- Actor: Jesús Marcos Martínez y Roberto Antonio Leguiza
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión: Se rechaza el recurso de ANSES para el caso de Martínez, pero se hace lugar parcialmente para el caso de Leguiza. Se deja sin efecto el ajuste conforme "Elliff" y se revoca la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos para Leguiza.
- Fundamentos:
- Para Martínez, corresponde aplicar el ISBIC según doctrina "Elliff" y no corresponde aplicar el RIPTE.
- Para Leguiza, no corresponde aplicar el criterio "Elliff" por haber efectuado aportes con posterioridad a febrero 2019, debiendo aplicarse la ley 26.417 y concordantes.
- Para Leguiza, se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 al no resultarle aplicables.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar