Logo

BATTO, MAGALI ESTEFANIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos que afectaban la movilidad jubilatoria.

Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Inconstitucionalidad de decretos Intereses Costas

La actora, titular de un beneficio previsional, demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme las leyes de movilidad, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos, y determinando que las sumas retroactivas devengarán intereses. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida. No reguló honorarios a los apoderados de la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar