BUTTAZZONI, ROSA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que limitaban la movilidad del beneficio y ordenó que no se aplique el impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos.
- Actor: Rosa Inés Buttazzoni
- Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de los haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Se ordenó a la ANSES el recálculo del haber inicial conforme al precedente "Makler".
- Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos que limitaban la movilidad del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos.
- Se impuso el pago de costas a la ANSES.
- Fundamentos principales:
- El tribunal está obligado a seguir los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en este caso el fallo "Makler".
- Existe jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema declarando la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Corresponde aplicar el art. 36 de la ley 27.423 que establece que las costas se imponen a la ANSES al ser la parte sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: