LARDIES, FERNANDO Y OTRO c/ AFIP DGI Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

- Actor: Fernando Lardies, por derecho propio y en representación de su hijo Segundo Lardies Reyes
- Demandados: AFIP y BCRA
- Objeto: Solicitar la exención impositiva respecto de los gastos de educación técnica superior de su hijo Segundo Lardies Reyes en España, y que se le garantice el acceso a divisas al valor oficial.
- Decisión: Se rechazó la acción de amparo.
- Fundamentos:
- La Cámara consideró que la ley 27.541 que creó el impuesto PAIS y estableció ciertos gravámenes sobre operaciones con moneda extranjera, no vulnera derechos constitucionales.
- Señaló que el legislador tiene atribuciones amplias para establecer tributos y exenciones, sin que los jueces puedan sustituir ese criterio de oportunidad y conveniencia.
- Respecto al derecho a la educación, indicó que la gratuidad sólo rige para los estudios en instituciones públicas nacionales, no para la educación en el exterior elegida por el actor.
- Consideró que no se acreditó una afectación a la capacidad contributiva del actor ni una vulneración al principio de igualdad.
- En cuanto a la normativa cambiaria del BCRA, señaló que su dictado responde a facultades discrecionales de la autoridad monetaria, que no pueden ser revisadas judicialmente.