Logo

LIQUIN, BENITO GERARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando únicamente la imposición de costas a la demandada.

Jubilacion Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes


¿Quién es el actor?

Benito Gerardo Liquin

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial y reajuste por movilidad de la jubilación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) siguiendo los criterios establecidos en el precedente "Soule", a fin de determinar si existió una merma confiscatoria en el haber jubilatorio. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y la movilidad del beneficio. Revocó únicamente la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la PBU debe actualizarse conforme a los mismos criterios que la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, a fin de evitar un trato discriminatorio y preservar la función niveladora y redistributiva de la PBU.
- Respecto a la movilidad, la Cámara convalidó el criterio aplicado por el juez de primera instancia, que se ajusta a la jurisprudencia previa de la Sala.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara consideró que la demanda de la parte actora fue formulada de manera genérica, sin tener en cuenta las particularidades del caso y los cambios normativos ocurridos, lo cual justifica revocar dicha imposición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar