Logo

Legajo Nº 1 - DENUNCIANTE: GUARINO CHARCHAFLI, LIONEL DENUNCIADO: PICEDA, MELIZA ESPERANZA s/LEGAJO DE APELACION

El querellante apeló la decisión del juez de primera instancia que desestimó la denuncia por inexistencia de delito. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la resolución recurrida.

Interes superior del nino Autorizacion judicial Impedimento de contacto Division de poderes Accion penal Sustraccion de menor


¿Quién es el actor?

Lionel Guarino Charchafli, querellante
- Demandada: Meliza Esperanza Piceda

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Denuncia por impedimento de contacto con su hija Myli Charchafli Piceda y sustracción de la menor del país en 2019

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la resolución del juez de primera instancia que desestimó la denuncia por inexistencia de delito. El juez consideró que Piceda tenía autorización judicial para viajar con la menor al exterior, por lo que no hubo sustracción ni uso de documentación falsa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el dictamen fiscal que concluyó en la inexistencia de delito estaba debidamente fundado, y que el juez realizó un análisis detallado de las constancias de la causa. Señaló que conforme al principio de división de poderes, es al Ministerio Público Fiscal a quien le corresponde impulsar la acción penal, por lo que el juez no puede avanzar si el fiscal considera que no hay mérito para ello.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar