QUINTANA, JULIO ARMANDO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda por el reclamo de suplementos correspondientes a su haber de retiro del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando prescriptos los períodos anteriores al 03/04/2015 y reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.
- Actor: Julio Armando Quintana
- Demandado: Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Reclamo de suplementos correspondientes al haber de retiro
- Decisión:
- Se declara prescripta la deuda por períodos anteriores al 03/04/2015
- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" (art. 5 Dto. 243/15) y "Apoyo Operativo" (art. 8 Dto. 243/15)
- Se otorga el suplemento "Fijación de Domicilio" (art. 6 Dto. 243/15) en lugar del derogado "Casa Habitación"
- Se rechaza el suplemento "Responsabilidad Jerárquica" (art. 2 Dto. 243/15) por no corresponder al grado del actor
- Fundamentos:
- El Dto. 243/15 creó nuevos suplementos para el personal del SPF, algunos con carácter remunerativo y otros no
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, los suplementos de los arts. 5 y 8 tienen carácter remunerativo y bonificable
- El suplemento "Fijación de Domicilio" del Dto. 243/15 reemplaza al derogado "Casa Habitación"
- Se declara prescripta la deuda por períodos anteriores al 03/04/2015
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: