Logo

ESTEVENAZZIO, DIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando la imposición de costas conforme la ley 27.423.

Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad de decretos Impuesto a las ganancias Costas Ley 27 423


- Actora: Diana Mabel Estevenazzio
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional de la actora
- Decisión: La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, pero confirmando la improcedencia de retenciones por impuesto a las ganancias y la imposición de costas en el orden causado conforme lo dispuesto en la ley 27.423.
- Fundamentos: La Cámara se remitió a los fundamentos expuestos en precedentes de la misma Cámara sobre la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados. Respecto a la procedencia de retenciones por impuesto a las ganancias, la Cámara señaló que dicha cuestión ya fue resuelta por la CSJN en diversos precedentes que declararon la inconstitucionalidad de tales retenciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar