ESTEVENAZZIO, DIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando la imposición de costas conforme la ley 27.423.
- Actora: Diana Mabel Estevenazzio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, pero confirmando la improcedencia de retenciones por impuesto a las ganancias y la imposición de costas en el orden causado conforme lo dispuesto en la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los fundamentos expuestos en precedentes de la misma Cámara sobre la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados. Respecto a la procedencia de retenciones por impuesto a las ganancias, la Cámara señaló que dicha cuestión ya fue resuelta por la CSJN en diversos precedentes que declararon la inconstitucionalidad de tales retenciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: