Logo

MIRANDA, SONIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de los planteos de inconstitucionalidad.

Seguridad social Reajuste de haberes Ley 24 241 Topes Inconstitucionalidad Movilidad Costas


- Actor: Sonia Isabel Miranda
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio de la actora
- Decisión: La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 24 de la ley 24.241, difiriendo el análisis del art. 26 para la etapa de ejecución. Además, confirmó lo decidido sobre la movilidad del haber y la imposición de costas.
- Fundamentos:
- Respecto a los topes de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, la Corte Suprema ha señalado que el trabajador que cotizó solo por una parte de su salario de actividad no puede obtener una prestación que incluya sumas por las que no contribuyó.
- Sobre el tope del art. 26, la Corte Suprema declaró su inconstitucionalidad cuando ocasiona una merma confiscatoria del haber, por lo que se difirió su análisis para la etapa de ejecución.
- En cuanto a la movilidad del haber, se confirmó lo decidido en primera instancia, de acuerdo a la jurisprudencia de la Sala.
- Respecto a las costas, el rechazo parcial de los agravios justifica imponerlas por el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar