MAESTRO, LUIS GERARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste por movilidad del beneficio jubilatorio del actor
- Decisión:
- Se rechaza el recurso de apelación de ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia.
- Se rechaza el recurso de apelación del actor en cuanto al diferimiento del análisis de constitucionalidad de la Ley 27.609.
- Se confirma la aplicación de los precedentes "Caliva" y "Márquez" para determinar la movilidad del haber jubilatorio durante el período suspendido de la Ley 27.426.
- Se confirma la improcedencia de retención por impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- Se imponen las costas a la parte vencida (ANSES). Fundamentos principales:
- La sentencia debe atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque fueran sobrevinientes.
- Procede la confirmación de la aplicación de los precedentes "Caliva" y "Márquez" para determinar la movilidad durante la suspensión de la Ley 27.426.
- El diferimiento del análisis de constitucionalidad de la Ley 27.609 es análogo a lo resuelto en el precedente "Cendan".
- Conforme a la jurisprudencia de la CSJN, los retroactivos adeudados por ANSES no constituyen ganancias gravadas.
- La imposición de costas sigue la reciente doctrina del Alto Tribunal en "Morales".