RIVADENEIRA, MARTA SULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional por aplicación de las leyes de movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Marta Sulema Rivadeneira
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional por aplicación de las leyes de movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó el recálculo de las prestaciones integrantes del haber inicial actualizando las remuneraciones según el ISBIC y la aplicación de la ley 26.417 y 27.426 para la movilidad del beneficio. Rechazó los agravios de ambas partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara reiteró su jurisprudencia sobre la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y la inconstitucionalidad de la resolución ANSeS 56/2018.
- Respecto a la movilidad, confirmó que hasta marzo 2018 corresponde aplicar la ley 26.417 y luego la ley 27.426, rechazando los planteos de inconstitucionalidad.
- Confirmó el diferimiento del análisis del recálculo de la Prestación Básica Universal.
- Rechazó el planteo de imposición de costas en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: