Logo

ROJAS, EDUARDO SECUNDINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD GENDARMERIA NACIONAL s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilados de Gendarmería Nacional reclamaron reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó limitar el descuento previsional al 8% del haber.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Reajuste de haberes


- Actores: Eduardo Secundino Rojas y Teovaldo Lucio Frete

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó limitar el descuento previsional al 8% del haber, declaró inconstitucional el Decreto 679/97 y estableció el plazo de prescripción bienal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Pino, Seberino" declaró inconstitucional el Decreto 679/97 al entender que no se justificaba su dictado por razones de excepcionalidad y urgencia.
- Respecto a la prescripción, la Corte Suprema en "Jaroslavsky" estableció que para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio rige el plazo bienal.
- Confirmaron la imposición de costas a la parte demandada en virtud del principio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar