KOGUC, RAMON OSCAR c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal para que se le liquiden y abonen ciertos suplementos y bonificaciones. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de algunos de los conceptos reclamados.
Cobro de suplementos y bonificaciones salariales del Decreto 243/15
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de "Apoyo Operativo" y "Fijación de Domicilio", pero revocando el reconocimiento del suplemento por "Responsabilidad Jerárquica".
- Fundamentos principales:
- El Decreto 243/15 creó diversos suplementos salariales para el personal penitenciario, algunos de carácter remunerativo y otros no.
- Siguiendo la jurisprudencia de la CSJN, se consideró que los suplementos de "Apoyo Operativo" y "Fijación de Domicilio" tienen carácter remunerativo y bonificable.
- En cambio, el suplemento por "Responsabilidad Jerárquica" no corresponde ser otorgado al actor por no ajustarse a su grado.
- Los retroactivos se deben calcular hasta el 31/08/2019, cuando entró en vigencia el Decreto 586/19 que derogó el 243/15.
- Se desestimó el planteo de prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: