STEINLE, SILVIO ALEJANDRO EN REP. DE SU HIJO c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986

- Actor: Silvio Alejandro Steinle, en representación de su hijo
- Demandado: IOSFA
- Objeto: Cobertura de medicación para el hijo del actor, quien padece de epilepsia
- Decisión: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había impuesto las costas en el orden causado. Consideró que la demora excesiva de IOSFA en brindar la prestación urgente justificaba que el actor recurriese a la instancia judicial, por lo que las costas deben ser soportadas por la obra social demandada. La Cámara señaló que si bien IOSFA autorizó la medicación antes de que se le corriera traslado del amparo, la excesiva demora en brindar la prestación urgente resulta motivo más que suficiente para que el actor se sienta con derecho a promover la acción judicial. Por ello, consideró que las costas deben ser soportadas por la obra social demandada, conforme a los arts. 14 y 17 de la ley 16.986 y 68 del CPCCN.