PIAGGIO DANIEL AGUSTÍN, EN REPRESENTACION DE P. E. c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE INDUSTRIAS QUIMICAS Y PETROQUIMICAS DE ZARATE CAMPANA s/AMPARO LEY 16.986

El actor, en representación de P.E., promovió un amparo contra la Obra Social del Personal de Industrias Químicas y Petroquímicas de Zárate Campana reclamando la cobertura de un acompañante terapéutico. La sentencia de primera instancia declaró abstracto el amparo e impuso las costas a la obra social. La obra social apeló la imposición de costas argumentando que no hubo actitud cuestionable de su parte y que la ley de amparo no impone condena en costas cuando cesa el acto u omisión. La Cámara Federal revocó la imposición de costas a la obra social. Consideró que la escasa documentación aportada por el actor no evidenciaba una actitud reticente de la obra social, y que ésta había acreditado un acuerdo con la acompañante terapéutica que podría haber garantizado el acceso al tratamiento. Por ello, distribuyó las costas en el orden causado.