Logo

LIMA, DORA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos que fijaban pautas de movilidad inferiores a la ley, pero revocó parcialmente al rechazar el reclamo sobre la no aplicación del impuesto a las ganancias.

Seguridad social Reajuste previsional Movilidad Impuesto a las ganancias Costas Inconstitucionalidad


- Actor: Dora Catalina Lima
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 que establecían pautas de movilidad inferiores a la ley 27.426. Se revoca la decisión de inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Se imponen las costas de la Cámara a ANSES. Fundamentos:
- La Cámara reiteró su jurisprudencia previa declarando la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban movilidad inferior a la establecida por ley.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó la consolidada doctrina de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el régimen de la ley 27.423 que las impone a ANSES salvo que el jubilado resulte vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar