LIMA, DORA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos que fijaban pautas de movilidad inferiores a la ley, pero revocó parcialmente al rechazar el reclamo sobre la no aplicación del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Dora Catalina Lima
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 que establecían pautas de movilidad inferiores a la ley 27.426. Se revoca la decisión de inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Se imponen las costas de la Cámara a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara reiteró su jurisprudencia previa declarando la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban movilidad inferior a la establecida por ley.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó la consolidada doctrina de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el régimen de la ley 27.423 que las impone a ANSES salvo que el jubilado resulte vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: