Logo

MADALON, LIA INES c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL s/DIFERENCIAS SALARIALES

La pensionada del Ejército Argentino demandó al Ministerio de Defensa por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y una suma fija transitoria. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Diferencias salariales Fuerzas armadas Suplementos remunerativos Retroactivos Pension militar


¿Quién es el actor?

Lia Inés Madalon, pensionada del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa y/o Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y una suma fija transitoria creados por Decretos 1305/12 y modificatorios, y el pago de retroactivos no prescriptos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se rechazó el argumento de la demandada sobre la supuesta abstracción de la cuestión por la derogación de los suplementos, ya que se reclamaban también los retroactivos.
- Sobre la imposición de costas, se aplicó el criterio del precedente "Sosa" de la CSJN y otros fallos del tribunal, al considerar que el tema no reviste novedad o complejidad que justifique apartarse del principio general de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar