RAIMUNDO, MARINA ERCILIA c/ ANSES s/ORDINARIO
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Marina Ercilia Raimundo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el recálculo del haber inicial. Se declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias y de ciertas disposiciones normativas. Se impusieron las costas a ANSES por resultar sustancialmente vencida.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ya ha declarado la inconstitucionalidad del régimen de retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, por lo que el juez de primera instancia acertó al adoptar dicho criterio.
- Conforme lo resuelto por la Corte en el precedente "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, imponer las costas a ANSES por resultar vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: