Logo

JARA, TEODORO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda para liquidar y abonar su haber de retiro conforme al Decreto 243/15. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia, ordenando el pago de la compensación por "Fijación de Domicilio" con carácter remunerativo.

Servicio penitenciario federal Haber de retiro Decreto 243 15 Compensaciones remunerativas Fijacion de domicilio Prescripcion


- Actor: Teodoro Jara
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Liquidación y pago del haber de retiro conforme al Decreto 243/15
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de la compensación por "Fijación de Domicilio" con carácter remunerativo. No reconoció la compensación por "Responsabilidad Jerárquica", pero sí las compensaciones por "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" como remunerativas y bonificables. Fundamentos:
- El Decreto 243/15 fijó una nueva escala de haberes e instituyó diversos suplementos y compensaciones para el personal del Servicio Penitenciario Federal.
- La CSJN reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones previstas en los arts. 5, 7 y 8 del Decreto 243/15, lo que resulta de aplicación al caso.
- La compensación por "Fijación de Domicilio" del art. 6 del Decreto 243/15 reemplaza al anterior adicional por "Casa Habitación" del Decreto 1058/89, por lo que debe ser reconocida con carácter remunerativo.
- No corresponde aplicar el instituto de la prescripción, ya que la demanda se interpuso dentro del plazo previsto por el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar