JARA, TEODORO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda para liquidar y abonar su haber de retiro conforme al Decreto 243/15. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia, ordenando el pago de la compensación por Fijación de Domicilio con carácter remunerativo.
¿Quién es el actor?
Teodoro Jara
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidación y pago del haber de retiro conforme al Decreto 243/15
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de la compensación por "Fijación de Domicilio" con carácter remunerativo. No reconoció la compensación por "Responsabilidad Jerárquica", pero sí las compensaciones por "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo" como remunerativas y bonificables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 243/15 fijó una nueva escala de haberes e instituyó diversos suplementos y compensaciones para el personal del Servicio Penitenciario Federal.
- La CSJN reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones previstas en los arts. 5, 7 y 8 del Decreto 243/15, lo que resulta de aplicación al caso.
- La compensación por "Fijación de Domicilio" del art. 6 del Decreto 243/15 reemplaza al anterior adicional por "Casa Habitación" del Decreto 1058/89, por lo que debe ser reconocida con carácter remunerativo.
- No corresponde aplicar el instituto de la prescripción, ya que la demanda se interpuso dentro del plazo previsto por el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: