BENITEZ, ARIEL DARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y aplicando el índice ISBIC.
¿Quién es el actor?
Ariel Darío Benítez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación de ANSES, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y se confirma la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber aplicando el índice ISBIC. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema establece que el ajuste de prestaciones previsionales es atribución exclusiva del Poder Legislativo, por lo que normas como el Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018 son inconstitucionales.
- Respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, hubo disidencia parcial de una jueza.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: