BENITEZ, ARIEL DARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y aplicando el índice ISBIC.
- Actor: Ariel Darío Benítez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: Se rechaza el recurso de apelación de ANSES, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y se confirma la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber aplicando el índice ISBIC. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema establece que el ajuste de prestaciones previsionales es atribución exclusiva del Poder Legislativo, por lo que normas como el Decreto 807/16 y la Resolución 56/2018 son inconstitucionales.
- Respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, hubo disidencia parcial de una jueza.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: