CAPOGNA, FRANCISCO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos relativos a la actualización de haberes.
Reajuste y movilidad del haber previsional
- Decisión: Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, que se revocó por voto en disidencia parcial.
- Fundamentos:
- Se rechazó el cuestionamiento de ANSES al uso del ISBIC como índice de actualización, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir facultades del Congreso en materia de movilidad de haberes previsionales.
- Se dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU.
- Por voto en disidencia parcial, se revocó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: