VAN CAUVENBERGHE, LEOPOLDO JOSÉ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, a pesar de la disidencia parcial que dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de otros decretos.
- Actor: Leopoldo José Van Cauvenberghe
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de ANSES, confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre actualización de haberes. Hubo una disidencia parcial que dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de otros decretos.
La Cámara consideró que:
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar los aportes en relación de dependencia, según la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- No procede aplicar el RIPTE, ya que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica de la Ley 27.260.
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional, conforme a los precedentes "Blanco" y "Rodríguez Pereyra" de la CSJN, que establecen que la actualización de haberes es atribución exclusiva del Congreso.
- La declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 fue objeto de disidencia parcial.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: