Logo

OSSOLA, HECTOR LEOPOLDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia, rechazando algunos agravios y diferiendo otros planteos para la etapa de ejecución.

Jubilacion Reajuste Movilidad Prestacion basica universal Ley 27 609 Tope remuneratorio

Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara rechazó los agravios de la ANSES sobre la redeterminación del haber inicial, el reajuste por movilidad y los topes de las leyes 24.241 y 27.609. Hizo lugar parcialmente al reclamo sobre el reajuste por movilidad, aplicando el criterio del precedente "Alaniz". Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de la procedencia del recálculo de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución. Respecto al tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, revocó lo decidido en primera instancia y lo difirió para la etapa de ejecución a fin de analizar si la aplicación del tope genera una quita confiscatoria. Fundamentos relevantes:
- Respecto al recálculo del haber inicial y la movilidad, la Cámara remitió a sus precedentes "Moyano" y "Alaniz".
- Sobre la aplicación de índices de la ley 27.260, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Blanco".
- En cuanto a la ley 27.609, la Cámara difirió el tratamiento para la etapa de ejecución, por ser prematuro al no acreditarse la afectación concreta.
- El diferimiento de la cuestión de la PBU se sustentó en precedentes de la CSJN y de la propia Cámara.
- Sobre el tope del art. 14 de la res. SSS 6/09, la Cámara lo revocó y lo difirió a ejecución para analizar si genera una quita confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar